Inspirado en José Mújica. Verdadero librepensador

 Las guerras son la incompetencia y el fracaso de la política por mantener acuerdos. Los acuerdos de no expansión de la OTAN y la falta de acercamiento  a Rusia ignorando su interés por formar parte de su hegemonía política, comercial y militar, oponiéndose y cercando sus fronteras e ignorando sus argumentos.

En una guerra no hay buenos y malos sino gobiernos incapaces de mantener la paz. No hay ganadores ni perdedores. Todos pierden. Cuando la guerra se militariza la población es obligada a luchar, la democracia deja de existir y en tiempos de armas nucleares solo puede haber una escalada que lleve a la destrucción de la humanidad pues llegará el punto en que nadie quiere perder y todos perderán.

.

Las guerras son raciales. No se trata igual la publicidad de los niños y ancianos huyendo de ella si provienen de unas etnias o de otras. Los ucranianos no son tratados como las víctimas de la multitud de conflictos que asolan la tierra a pesar de que si no nos destruye una guerra nuclear la humanidad va encaminada a ser " café con leche".

Las atrocidades cometidas en una guerra son publicitadas o disculpadas depende del bando que lo haga . Para los "malos" son crímenes de guerra". Para los buenos son errores logísticos.  Cada bando defiende sus ataques y oculta sus errores. La mayor cantidad de muertos siempre es del bando contrario. Si una bomba cae en un hospital resulta que para un bando ese era el objetivo y para otro lo ha sido por la intervención de la logística antiaérea que ha desviado el trayecto original. 

Parece que el valor de la vida tiene bandos, color, etnia pero como siempre sobretodo tiene recursos económicos, intereses políticos y mucha, mucha, mucha teatralidad para influir en la opinión pública convenciéndonos de que necesitamos una guerra. Porque no serán los dirigentes de la ONU quiénes la sufrirán, ni siquiera Zelenski la sufre por mucho que se vista de verde o de negro y no se ponga uno de los muchos trajes que guarda en el armario de su búnker, dónde no pasa ni hambre ni frío arropado por los oligarcas ucranianos y ahora por la OTAN y a quién el final de la guerra no le conviene puesto que le espera un triste exilio en algún país que no se niegue a acogerle. Por cierto el presidente Putin en una entrevista reciente le ofreció acogida. 

Carta a Díaz y a Montero el 8 de Marzo

 Yolanda Díaz se ha sentido violentada porque un reportero le ha comentado que cada vez está más guapa. No deja de ser una adulación objetiva pues si aspecto desaliñado ha ido mejorando seguramente aconsejada por sus consejeros, valga la redundancia, de imagen. Seguramente el periodista solo intentaba conseguir algún favoritismo informativo. De todos es bien sabido que a una mujer se la adula con este tipo de comentarios ya venga de un hombre o una mujer, siempre con el máximo decoro, claro.

Irene Montero ocultó en sus propias filas el acoso y baboseo de sus compañeros, se casó con su superior y lo utilizó de escalera para sus aspiraciones políticas. Engendró varios críos y se compró un casoplón a la par que iniciaba políticas de igualdad que no representan a una auténtica feminista sino mueve ordas empoderadas de ridįculas Todes empoderadas en cambiar la lingüística. Mujeres traumadas como ella, que se han desenvuelto en un ambiente machista y que ven el mundo bajo un prisma sesgado desarrollando políticas ridįculas nacidas de la frustración de no poder manejar ni su propia casa ni su ambiente laboral. 

Señora Iglesias empodérese que las feministas huyen de ambientes tóxicos y machistas y entre los años 60 y 2000 conseguimos cosas tan importantes como el derecho al voto, la  independencia  y la protección del estado para víctimas de violencia que por razones de inferioridad física se llama de género.

El trabajo ya está hecho. No salgan usted y la señora Díaz con las exaltadas tóxicas a revindicar pechos al aire el derecho a llevar pelos en las axilas , el cabello de colores o que un preso con una orientación sexual cambiante protegido por sus leyes vaya pasando de practicar felaciones para comprar droga en una prisión de hombres a dejar embarazada a una presa en una de mujeres.

Feliz día de la MUJER. Compañera, madre, trabajadora, emprendedora, economista, psicóloga, pedagoga, conciliadora y muchos otros atributos que la diferencian del hombre. Porque sí, somos diferentes y si no lo fuéramos no existiría la humanidad. Copiar los peores atributos del hombre no nos equipara en nada más que en su parte más deleznable.

Señora Iglesias, arregle su casa.

Señora Díaz, modérese 

No se puede negociar la paz

 No se puede negociar la paz increpando a tu rival. Mostrando fotografías de prisioneros de guerra ante un mediador que no deber ser juez sino conseguir una negociación entre los involucrados en el conflicto.

No se puede negociar la paz sin partir de ese momento, buscando aprobación del intermediario e instigando que tome partido. Hay que ser idiota,o tomar a los demás por idiotas.

No se puede negociar la paz apelando a los niños. 

No puede negociar la paz quien remueve heridas, instiga al odio e intentar mediante el miedo involucrar al mundo en su guerra.

No se puede negociar la paz con quien inició la provocación violando el tratado con Rusia de no intentar entrar en la OTAN.

Señor Zelenski en un tratado de paz ante las cámaras se habla de paz, los trapos sucios en privado. Pero ¿Qué es lo se puede esperar de un actor cuyo personaje el pueblo confundió con un presidente? 

Muchas mierda, señor Zelenski, como se dice en su argot.

Avanzando hacia la tercera guerra mundial

 La educación y la información evita que caigamos en la trampa de la OTAN y de sus intereses para ver a Putin como un adversario peligroso, atacarlo y que veamos la guerra como algo necesario para salvaguardar intereses ocultos vendiendo la figura del payaso Zelenski como víctima y no como lo que es, un instrumento para fomentar el odio e involucrarnos en una guerra que no es nuestra. 

Si se envían tropas para "la paz"¿Qué harán los países cuando se les devuelvan los cadáveres?

Macron, siendo filósofo no parte de las premisas adecuadas o no es capaz de llegar a la verdad, que es la meta de la filosofía.  No conoce las premisas o peor decide ignorar las violaciones sistemáticas de los tratados con Rusia de no expansión de la OTAN y alardea de su paraguas nuclear įnfimo y obsoleto convirtiéndose en Micron para Rusia a la vez que en lugar de mediar un entendimiento para la paz que el mejor que nadie debería entender opta por la agresión más ridícula y provocativa.

Supongo que solo estudió filosofía para entender que ética había en haber sido abusado por su profesora cuando era un menor y haber desarrollado un extraño y enfermizo síndrome de Estocolmo para haber afianzado incluso una relación sólida y única. Ya solo observando sus premisas y resolución en este tema podemos ir presumiendo la racionalidad de su interlocución en la guerra.